SPECIAL DFX

19 de febrero de 2015

CARNAVAL 2015

Después de varios meses de inactividad en el blog, no podía faltar a la cita anual que vengo manteniendo en las fechas posteriores al Carnaval desde que inicié mi andadura en estas páginas. Con ésta serán 100 las entradas que he publicado y me parece una buena manera de celebrar ese número tan redondo tocar hoy de nuevo el tema que más veces he tratado aquí.

El desfile del Martes de Entroido este 2015 se vio favorecido por una luminosa tarde de cielo despejado que concitó la presencia en las calles de una inmensa muchedumbre. Fue uno de los mejores desfiles que recuerdo, tanto por participación como por la calidad de los disfraces y las comparsas. Fotográficamente hablando, el inconveniente de un día tan soleado es que provoca demasiado contraste entre luces y sombras en las imágenes tomadas a pleno sol. Sin embargo, es excelente para poder usar velocidades de obturación altas en un ambiente con tanto movimiento y para capturar el colorido en su máximo esplendor. Además, cuando ya está próximo al horizonte a última hora, la luz directa del sol proporciona a los motivos una calidez inigualable.

Como casi siempre, me he centrado más que nada en retratos y van en orden cronológico. Seguramente son demasiadas fotos para una sola entrada, pero bueno, ésta es algo especial. Todas (menos una, no diré cuál) están sin retocar en absoluto, excepto algunas recortadas para ajustar el encuadre. Tomadas con una cámara Canon EOS 7D y un objetivo Canon 24-105 F/4L, en modo de prioridad a la apertura (casi siempre F/5.6), entre 100 y 400 ISO.

Para ver el siguiente post pincha aquí
Para ver el anterior pincha aquí

---

24 de octubre de 2014

OCASOS EN EL FIN DE LA TIERRA

El confín del continente ofrece puestas de sol espectaculares, sobre todo si se contemplan desde las montañas costeras, que llegan justo hasta el mar en algunos lugares. Finisterre y su entorno son idóneos para disfrutar y fotografiar estas escenas que parecen gustar a casi todo el mundo.

Pero ya sabemos que las fotos que muestran el sol directamente en el encuadre suelen presentar los problemas derivados de la gran diferencia de luminosidad entre las zonas de luz y de sombra. Tal como la cámara procesa las tomas, el resultado difiere mucho de lo que ven nuestros ojos y si queremos conseguir una imagen más cercana a nuestra visión, hay que "domar" ese enorme rango dinámico.

Ya he hablado varias veces aquí de la técnica HDR, que combina varias tomas hechas con distintas exposiciones. Pero es que me asombra la capacidad de los programas actuales de revelado RAW, que consiguen resultados excelentes partiendo de un solo archivo con datos en bruto.

Las fotos de esta entrada fueron procesadas siguiendo ambas técnicas: unas fundiendo tres tomas y otras usando un solo RAW. Unos resultados son más "naturales" que otros, pero no es precisamente la técnica usada lo que los hace más o menos parecidos a la realidad. El observador sabe que una cámara no es capaz de captar así las cosas y nota que hay algo raro; lo demás es subjetivo y forma parte también de criterios artísticos.

Las fotos originales fueron tomadas en distintos días y lugares a lo largo de la costa hacia el sur del cabo Finisterre, que se ve a lo lejos en casi todas ellas en la parte derecha. La cámara es una Canon EOS 7D con un objetivo súper gran angular Canon EF-S 10-18mm, del que seguramente volveré a hablar aquí. En casi todas usé un trípode Hama muy ligero, como se ve en la foto sacada com mi móvil. Procesadas con Camera RAW 7 y Photomatix 5. Seguro que más de un iniciado se sorprenderá al saber qué resultados corresponden a cada cual en algún caso. Mira debajo de cada foto...

Playa de Carnota desde las montañas

Photomatix

Camera Raw

Photomatix

Motorola MotoG

Ézaro

Panorámica - Camera Raw

Photomatix

Camera Raw

AMEIXENDA

Photomatix

Para ver el siguiente post pincha aquí
Para ver el anterior pincha aquí

27 de agosto de 2014

MACRO

El otro día me encontré posado en la ventana de casa un insecto que se podría describir como una mezcla entre un moscardón y una abeja. Con dos centímetros y medio era un bicho bastante grande que yo nunca había visto antes, y eso que desde siempre me he fijado mucho en estas cosas. Estaba el pobre en las últimas porque no se movía del sitio ni tocándole y se quedó allí durante horas. Finalmente por la noche, al ver que no reaccionaba, lo metí en un frasquito de cristal y al día siguiente apareció patas arriba, que es como quedan casi todos los insectos cuando mueren. Aún no he conseguido identificarlo ni mirando en los bancos de imágenes ni en Google ni nada.

El caso es que, aprovechando la ocasión, decidí hacerle unas cuantas fotos al animalito para darle uso a mi infrautilizado equipo macro y experimentar con la técnica llamada en inglés focus stacking, lo cual traducido un poco libremente significa algo así como "enfoque por apilamiento". Con este sistema se pretende solucionar el problema de la escasa profundidad de campo y el desenfoque de grandes áreas que surge cuando se fotografía con tanto aumento en escalas tan pequeñas. Consiste en tomar varias fotos de un mismo motivo y en cada una de ellas enfocar manualmente sobre una parte distinta, de delante a atrás o a la inversa, para después fundir todas las tomas y formar otra con el motivo totalmente enfocado.

Pero la cosa tiene su complicación, tanto a la hora de tomar las fotos como al fundirlas. Hacerlo bien es realmente difícil y hay que concentrarse mucho y ser minucioso, además de disponer de equipo y programas adecuados. Aquí va un par de fotos con resultados aceptables, pero que tampoco son gran cosa al lado de lo que se hace hoy en día por ahí.

Canon EOS 7D, Canon 100mm f/2.8 USM Macro

9 fotos a 1/200seg., f/11

7 fotos a 1/200seg., f/11

A esta escala una mota de polvo puede parecer una roca. Cualquiera que se fije un poco verá lo sucio que está el bichito. Los insectos dedican un tiempo increíblemente largo al "aseo personal", de modo que hay algo en estas fotos que parece no cuadrar, especialmente si miramos los ojos. Y eso que he "limpiado" lo más gordo con Photoshop... Para obtener resultados correctos de verdad se requiere una preparación delicada y laboriosa de todos los elementos.

Y eso también incluye montar el equipo, hacer pruebas de iluminación y demás. Trípodes, flashes, pantallas, difusores, raíles de enfoque preciso... Aquí debajo se ve mi montaje, que podría parecer algo complicado. Qué va, no es nada comparado con los que salen pinchando en este enlace.

__.__

Y ya metidos en faena, me puse a hacerle fotos a una rama cortada de una enorme planta de pasionaria (Passiflora caerulea). Crece exuberante y sin control sobre los muros de una finca abandonada, así que me dije que una ramita podía llevármela a casa y así fotografiar las flores de la pasión con luz controlada. Curiosamente, la que muestro aquí no tiene los tres pistilos separados y paralelos a los pétalos, como sería lo normal, sino juntos y levantados. En este caso no hay fusión de imágenes, sino un solo disparo con flash que revelé con Canon DPP y retoqué un poco con Photoshop.

Canon EOS 7D, Canon 100mm f/2.8 USM Macro
1/200seg., f/13

Y este es el montaje en la cocina de casa, que fue donde encontré mejor apaño para poder colgar la rama a mi conveniencia, aparte de tener una enorme cubierta donde rebotar la luz de los flashes.

Para ver el siguiente post pincha aquí
Para ver el anterior pincha aquí

24 de junio de 2014

MOTO G EN PIRINEOS

El título de esta entrada no tiene nada que ver con máquinas de dos ruedas, aunque pudiera sonar a algo por el estilo. Muy a mi pesar, hace unos meses me vi obligado a cambiar de teléfono móvil porque mi antiguo Sony-Ericsson empezó a fallar. Me gustaba mucho por lo pequeño y manejable que era, con un teclado desplegable muy práctico. Por más que quieran convencernos, para los que estamos acostumbrados a cierto tipo de fotografía, una cámara de móvil no ofrece calidad aceptable, ni siquiera en los de gama alta. Pero bueno, los 5 megapíxeles del mío me sirvieron durante años para salir de algún apuro y a veces conseguía resultados decentes, especialmente en modo macro. Aún lamento su pérdida, pero el arreglo del teléfono era tan caro y complicado que preferí una solución rápida y drástica.

La verdad es que no busqué demasiado. En realidad, la cámara incorporada era algo secundario porque actualmente casi siempre llevo encima mi Canon S95, que cabe en un bolsillo; así que simplemente quería algo de tamaño manejable, con buena pantalla y con batería de larga duración. Entre los muchos modelos que vi en una tienda, me llamó la atención el Motorola Moto G y unos días después me hice con él, tras informarme en la Red y pese a no destacar precisamente por la calidad de su cámara de 5mpx. Actualmente salen en los foros opiniones de muchos usuarios que tienen graves problemas con este móvil, pero vete a saber lo que le hace la gente al pobre aparato. En mi caso funciona de maravilla, me gusta mucho en general y creo que fue una buena adquisición. Pero aquí hablamos de fotografía.

Al principio no me gustaban las fotos tomadas con él. Comparadas con las de mi antiguo Sony, me parecían pobres en definición y color, además de la escasez de opciones. Todavía son peores en cuanto a resolución usando el modo de aspecto 16:9 porque se quedan en menos de 4mpx y se ven más artefactos. Pero un buen día se me ocurrió usar el modo HDR que trae incluido y me quedé prendado de su efectividad. Desde entonces, aunque siga trabajando con las cámaras "de verdad", me he acostumbrado a hacer siempre algunas tomas con el teléfono porque me encanta el aspecto pictórico que cobran al verlas de cerca en pantalla grande. Por momentos me parecen obras en acuarela o témpera de un pintor realista obsesionado con el detalle fino, o quizás el resultado de la aplicación de un filtro pictórico de los que se ven en algunos programas de procesado.

Como las imágenes valen más que las palabras, aquí están unas cuantas muestras de mi último viaje a los Pirineos en mayo pasado. Son lugares de las provincias de Huesca, Lleida y Zaragoza. Todas están sacadas con el Moto G y van sin retoques, tal como salieron de la cámara del teléfono, con el único añadido de una tenue marca de agua. Lástima que Blogger las reduce a un máximo de 1.600 píxeles el lado mayor y no permite ponerlas a resolución completa. Las cinco primeras se dispararon en modo normal y el resto, en modo HDR con aspecto 16:9.

La diferencia se nota especialmente en el procesado de las nubes: las del principio se presentan quemadas en las altas luces donde hay una gran variación en luminosidad y aparecen dominantes violáceas, mientras que con el HDR se aprecian perfectamente los detalles de luces y sombras junto con unos colores más correctos en general. Incluso en algunas donde aparece nieve rodeada de nubes se distinguen claramente la una y las otras a pesar de la similitud de los valores de brillo. Sí que se pueden identificar ciertos halos en las zonas de alto contraste, pero no son demasiado evidentes y eso es algo que también ocurre con el procesado HDR en programas de alta calidad. Al fin y al cabo, son fotos de un teléfono móvil y es asombroso cómo se incorporan a lo cotidiano tecnologías que hasta hace poco sólo estaban al alcance de especialistas.

FOTOS DE MOTOROLA MOTO G

MODO NORMAL