Para ver correctamente las fotos ajusta tu monitor de forma que se distinga cada uno de los tonos de esta escala. Pincha con el ratón sobre ellas para verlas ampliadas.
RECOMIENDO USAR LOS ENLACES ENTRE POSTS PARA VERLOS EN PÁGINAS INDEPENDIENTES.
Mostrando entradas con la etiqueta alto rango dinámico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alto rango dinámico. Mostrar todas las entradas

29 de noviembre de 2018

MOTO G4 PLUS


 Por accidente de mi teléfono Motorola Moto G1, tuve que cambiar de móvil hace cosa de un año. A pesar de ser un aparato de gama más bien baja, el antiguo tenía prestaciones de modelos supuestamente superiores y mi experiencia con él era totalmente satisfactoria, desde el funcionamiento general hasta las fotos que sacaba, pasando por su tamaño y manejabilidad. Aunque su cámara de 5 megapíxeles se hacía demasiado exigua para los estándares de hoy, sus fotos en modo HDR eran muy especiales, como ya dejé claro aquí mismo
hace unos años.

La fatalidad me obligó a un cambio no deseado que, al final, ha resultado beneficioso en casi todos los aspectos. Para elegir el nuevo aparato me propuse dos condiciones básicas: que no fuese caro y que tuviese una cámara aceptable. Lo primero, porque ya se sabe que estas tecnologías se quedan rápidamente atrasadas y, como en mi caso, los accidentes te hacen reflexionar sobre el valor de ciertas cosas. Lo segundo, porque al fin y al cabo hago muchas fotos y quiero que sean decentes. Después de mirar gran cantidad de opciones, me decidí por otro Motorola: el Moto G4 Plus, un modelo con especificaciones excelentes para su precio y lanzado un año antes, pero que precisamente por eso costaba casi la mitad que entonces. Una ganga. Además, su cámara podía compararse a móviles de gama alta,
según muchas reseñas.

Debo decir que estoy muy contento con él. La pega al principio era su tamaño mayor que el del G1 pero, después de este tiempo de uso, lo difícil ahora sería habituarse a algo más pequeño, sobre todo por la visualización más que por el manejo en sí. Su pantalla IPS Full HD es fantástica para reproducir todo tipo de contenidos de imagen por color y nitidez. Y la batería dura muchísimo. En cuanto a la cámara principal... bueno, no está mal. Pero claro, alguien acostumbrado a las fotos de máquinas dedicadas encuentra carencias y limitaciones determinantes, aunque yo ya me había informado del asunto. De todas formas, hay que reconocer lo mucho que han avanzado estos aparatos y algunos han alcanzado ya niveles de cámaras profesionales, según mis noticias.

La del G4 Plus, con su apertura f/2.0 y un sensor de 16Mpx, le da cien vueltas a la del Moto G1. Con luz suficiente hace estupendas fotos para ver o imprimir en tamaños medianos y el ruido en condiciones de poca luz es sorprendentemente bajo. Son niveles que hace no tanto ni siquiera alcanzaban muchas cámaras "de verdad". Sin embargo, echo de menos aquel modo HDR del G1 con su aspecto tan pictórico, aunque el del G4 sea más natural.

Para ilustrar muy básicamente los resultados de éste, hoy pongo fotos tomadas en un reciente viaje a la isla canaria de Lanzarote. Unas figuran directamente como salieron con el móvil y otras están retocadas internamente en él mediante la app de Google Photos. También están reducidas con FastStone a 1.600px el lado más largo, que es lo máximo que permite publicar Blogger.

Un lugar tan hermoso como Lanzarote le induce a alguien como yo a disparar la cámara incansablemente, por eso tantas veces se olvida uno de hacerlo también con el móvil, especialmente si no es instagramer o algo por el estilo. Sí, ya sé que en los tiempos que corren no se comprende bien que no use Instagram,
pero es lo que hay...






















....


Para ver el siguiente post pincha aquí
Para ver el anterior pincha aquí



30 de diciembre de 2017

COUREL EN OTOÑO


 Las fotos de hoy fueron tomadas en la Serra do Courel, zona montañosa de la provincia de Lugo donde el bosque autóctono aún cuenta con grandes masas arbóreas, de hoja caduca en su mayoría, con el castaño destacando como especie más emblemática. No voy a entrar en consideraciones sobre la despoblación que sufre su territorio y el abandono de tantos enclaves que antes estaban habitados. En este caso prefiero quedarme con el sol del atardecer potenciando los ya de por sí cálidos colores del otoño en un paisaje cautivador.

Como ya sabemos, el inconveniente del elevado contraste entre luces y sombras en esas condiciones es que habitualmente no se puede captar de forma aceptable en una sola toma esa diferencia tan grande. Se usan varios métodos para hacer frente a todo ese rango de luminosidades y que la imagen se vea más parecida a lo que aprecia el ojo humano en la escena real, entre ellos la mezcla de varias tomas más o menos luminosas. Últimamente mi sistema preferido es el de la fusión en Photoshop usando máscaras de luminosidad, de las que ya he hablado aquí en alguna otra ocasión. Pero ya sabemos también que existe software para el procesado de imágenes de alto rango dinámico, con Photomatix como máximo exponente en años atrás, aunque le han salido muchos nuevos competidores.


Quería probar uno que se llama HDR Projects y lo compré barato en una oferta. No voy a escribir aquí una reseña en profundidad sobre él pero diré que es una alternativa aceptable si se miran los resultados a tamaño completo. Sin embargo, cuando entramos a ver los detalles ampliando la imagen podemos apreciar fallos considerables en la reproducción de las texturas y eso lo hace poco recomendable para impresión fotográfica de formato grande. A menos que se quiera ofrecer exactamente ese tipo de sensación pictórica, claro, porque en todas las pruebas de fusión que le he hecho los detalles siempre terminan pareciéndose a pinceladas y trazos de pintura artística muy realista, pero bastante apartados de la fidelidad de las imágenes originales. No tienen por qué ser malos a ojos de todo el mundo pero a los míos no son válidos para el detalle fino, que casi siempre es el que nos lleva a adquirir lentes capaces de captarlo lo más fielmente posible. También genera bastante ruido en las zonas de sombras y no corrige las aberraciones cromáticas. Por lo demás, la sensación general es buena y lo mismo se puede decir del funcionamiento, que admite el trabajo directo con archivos RAW y es muy rápido en las transformaciones. Estas fotos están procesadas con HDR Projects 3. Podrían mejorarse con más retoques en Photoshop pero prefiero que se vean los resultados directos del programa.


¡Feliz 2018!

....












Para ver el siguiente post pincha aquí
Para ver el anterior pincha aquí


24 de octubre de 2014

OCASOS EN EL FIN DE LA TIERRA


El confín del continente ofrece puestas de sol espectaculares, sobre todo si se contemplan desde las montañas costeras, que llegan justo hasta el mar en algunos lugares. Finisterre y su entorno son idóneos para disfrutar y fotografiar estas escenas que parecen gustar a casi todo el mundo.

Pero ya sabemos que las fotos que muestran el sol directamente en el encuadre suelen presentar los problemas derivados de la gran diferencia de luminosidad entre las zonas de luz y de sombra. Tal como la cámara procesa las tomas, el resultado difiere mucho de lo que ven nuestros ojos y si queremos conseguir una imagen más cercana a nuestra visión, hay que "domar" ese enorme rango dinámico.


Ya he hablado varias veces aquí de la técnica HDR, que combina varias tomas hechas con distintas exposiciones. Pero es que me asombra la capacidad de los programas actuales de revelado RAW, que consiguen resultados excelentes partiendo de un solo archivo con datos en bruto.

Las fotos de esta entrada fueron procesadas siguiendo ambas técnicas: unas fundiendo tres tomas y otras usando un solo RAW. Unos resultados son más "naturales" que otros, pero no es precisamente la técnica usada lo que los hace más o menos parecidos a la realidad. El observador sabe que una cámara no es capaz de captar así las cosas y nota que hay algo raro; lo demás es subjetivo y forma parte también de criterios artísticos.

Las fotos originales fueron tomadas en distintos días y lugares a lo largo de la costa hacia el sur del cabo Finisterre, que se ve a lo lejos en casi todas ellas en la parte derecha. La cámara es una Canon EOS 7D con un objetivo súper gran angular Canon EF-S 10-18mm, del que seguramente volveré a hablar aquí. En casi todas usé un trípode Hama muy ligero, como se ve en la foto sacada com mi móvil. Procesadas con Camera RAW 7 y Photomatix 5. Seguro que más de un iniciado se sorprenderá al saber qué resultados corresponden a cada cual en algún caso. Mira debajo de cada foto...

Playa de Carnota desde las montañas
Photomatix

Camera Raw


Photomatix

Motorola MotoG

Ézaro
 Panorámica - Camera Raw

Photomatix

 
Camera Raw

AMEIXENDA 
Photomatix


Para ver el siguiente post pincha aquí
Para ver el anterior pincha aquí




mapa de visitantes


Visitor Map